之前寫的文章《Web2 終是末路，Web3 才是歸宿：接觸 Web3》和《Web2 終是末路，Web3 才是歸宿：擁抱 Web3》的標題看起來有些危言聳聽，還有人說我是標題黨。
可這兩篇文章說的是我向 Web3 全棧工程師轉型的經歷，「Web2 終是末路，Web3 才是歸宿」是對我個人而言的感受與選擇，算不上是對行業的總結及對他人的建議 —— 本文正好相反。
Web2 終是末路#
有人看完那兩篇文章後評論留言：「從頭到尾都沒說為什麼 Web2 是末路。」確實，主要原因上面也說了，它們是講述我個人經歷的，不是說行業與職業發展建議的。
另外，關於「Web2 不行了」的觀點我之前也較為完整地表達過，在《對前端同行的最後一次勸告》中有一小部分，更多的是在我付費專欄裡的一篇文章《看工作看得我「蕉綠」了》中。
為保障這一系列文章的連貫性、完整性，現將那篇付費才能看的文章中的主要內容拿出來，下文是在它基礎上進一步加工而來 ——
供需錯位#
去年中秋節，我在跟🐷擺攤時閒來無事，就打開 BOSS 直聘看看工作。
把期望月薪範圍調高點，並設置了自己擅長的方向後一查看，以往滿眼的純螺絲釘崗位大多消失不見，映入眼簾的是 Web IDE 開發、Electron 資深開發、前端技術總監、前端團隊負責人等較高端崗位。
它們合起來的月薪範圍大致在 35k～70k，想想就很爽！但一看要求，嗯，我不配……
有人抱怨找工作難找，需求飽和了；有人哀嘆招人難招，人才可遇不可求 —— 在那時，我算是真的感受到並理解了這其中的矛盾與溝壑。
在常規的招聘市場上，我處於一個上不上下不下的境地，很是尷尬 —— 若做螺絲釘，大材小用，對用人單位來說性價比低；但當有規模團隊的頂梁柱，能力、經歷上又有所不足。
以上為我在找工作時所面臨的一方面問題，另一方面是前景問題，這影響著工作崗位、公司、行業等的穩定性（生命周期的長短）—— 人無遠慮，必有近憂。
前端已死？#
我在整理前端相關內容專題時，介紹中特意強調了 ——
「前端工程師」是以 HTML、CSS、JavaScript 等 Web 前端技術為核心解決網頁或基於 Web 的應用相關問題的「軟件工程師」。
像利用 Canvas、WebGL 等技術去做些繪圖、遊戲等的話，已經脫離當下一般意義上的「Web 前端」範疇，他們的知識體系則是以圖形學等為重，目前不在本專題的範圍內。
歐雷《前端工程師自我修養》
堂主在關於玉伯離職的知乎問答裡有提到 ——
新一幕，是 AI 結合下的行業新時代，撲面而來的技術生產力大升級，產品表達大重構，和商業重塑。
作為技術實現的職能之一，前端也會迎來新時代，前端所承載的體驗科技的價值，會被更廣泛的人群所共識，逐漸成為基礎認知。
玉伯領先當時，認知、創辦且做成了螞蟻集團的體驗技術部。理念、產品、團隊、影響力、業務價值，沉甸甸的成績。
玉伯成名於前端，成就了諸多的技術產品和體驗技術部這個團隊。下一個行業周期，我相信玉伯繼續有能力、空間和足夠的人才，去 Make Something Better, Promote Something Change，成功於業務和商業。
而前端，前端所謂的 “問題” 多是認知的局限導致。AI 生產力為底層引擎的新时代，對交互和體驗的價值交付的新課題，可能 “前端” 的精彩才剛開始。這肯定不意味還會繼續全承載在我們所熟悉的瀏覽器內的 2D 頁面。
結合這兩個，讓我想到去年年初時鬧得沸沸揚揚的「前端已死」。
這個話題我於 2020 年就在知乎問題《前端會有未來嗎？》裡表達過觀點，並專門寫文章《前端有未來嗎？》更詳細地闡述。
在那一年後，我又補充了一些相關思考 ——
5～10 年後，Web 開發會有大量工具人失業，並且入行門檻變高，薪資 / 漲幅變得更低，已經不會像幾年前那麼吃香了，工作 6 年以上的人應該有所體感。
這個職業已經開始要往下走了，是時候考慮下 5～10 年後自己該做什麼了，盡可能及時調轉方向，調整賽道。
我想說的是 ——Web 開發相關的職業，如前端工程師、Java 工程師等快到頭了。並不是說找不到工作了，而是將會越來越難找且賺得還少，離「高薪」這個詞漸行漸遠。
二十年前，中國進入 PC 互聯網時代；十年前，中國和世界一起進入移動互聯網時代。這二十年間，隨著各種互聯網公司的野蠻生長，中國經濟迅速崛起並騰飛，追趕並超過了其他國家。
然而處於這個階段，很多事情已經處於平緩區，十年後，無論互聯網在形式上再怎麼變革，Web 開發也不會激起多大波瀾，跟 Web 開發沒多大關係。
目前來看，未來是數據智能、混合現實、圖形化技術、結合生物 / 生命科學的計算和一些基建方面的。相對來說，Web 開發就是一些「磚瓦工」工作。
任何工具類事物（如科技、技術、服務等）都有時效性，所以如何將它們所產生的利益、價值最大化是很重要的。
我想到的基本點在這都告訴你們了，用不用得起來是你們的事 ——
- 第一手信息的獲取渠道及敏銳的嗅覺 —— 比絕大部分人早一步甚至 N 步了解世界的發展及自己可能面臨的挑戰和能夠搞錢的空間；
- 快速學習的能力 —— 降低掌握新工具的時間成本，省下來更多獲取價值的時間；
- 擁有發現工具適用和落地場景的火眼金睛 —— 快速並大力地推廣，藉此升職、加薪、賺錢；
- 儘量鋪大 —— 增加、延長獲利；
- 開啟下一個循環。
歐雷的想法
文章《屬於我的三年・第二年》中的「一點思考」部分對上述觀點進行了些許完善，且與今年寫的《對前端同行的最後一次勸告》有所呼應。
後來我把上面提到的文章與想法以及平俠在 2019 年寫的《前端之未來》全部重溫了遍，試圖從中覓得在找工作時的切入點。
技術的周期#
無論是平俠的《前端之未來》、我的《前端有未來嗎？》，還是堂主在知乎上的回答，都在表明「前端很有未來」，但此「前端」非彼「前端」——
抱著以 HTML、CSS、JS 這老三樣所代表的「傳統 Web 前端」不放的話，長期來看沒有未來；但以「解決人機交互問題」並「提供優良用戶體驗」為目標的「前端」是有未來的。
這兩個「前端」的差異在於，前者是與 HTML、CSS、JS 相綁定的，開發時它們都會高頻用到；而後者的內涵是動態的，可以是老三樣，可以是 WebGL，更可以是與 Web 完全無關的。
像數字孿生（digital twins）、沉浸式技術（immersive technologies）、智慧空間（smart spaces）等方向涉及到的「前端」，與「傳統 Web 前端」之間可以說是毫無關係。
若按上文提及的堂主回答中所說的前端發展的 15 年（2008～2023），顯然目前「傳統 Web 前端」是處於衰退期，沒幾年可「活」了。
而「下一代」可能會完全不同的「前端」具體是用什麼技術？它的生命周期又能有多少年？會有「傳統 Web 前端」持久嗎？
另外，代際交替並不是錯開的，而是同時存在的，只不過較少人察覺到；待到大多數人知道且有所行動之時，入局可能就比較晚了。
領域的周期#
這些文章也都認為「前端」可在產品的生產與商業這兩個領域發展 —— 前者是提效，節流；後者是圈地，開源。
隨著軟件工程相關理論愈發完善，新技術、新工具的使用所面臨的問題很容易從已有知識與經驗中（跨界）找到解決方案。
從而，「螺旋上升」中的「螺旋」會轉得越來越快，以至於螺不螺旋已經無所謂了 —— 相同或相似問題重複出現，只要解決問題的模型與模式沒變，技術與工具的改進將沒啥意義。
也就是說，提效、優化的天花板越來越容易觸碰到。
在商業領域也是類似的 —— 商業立足於人性，而人性幾千年沒啥變化，只不過是新技術出現後，將已有的東西又全部重做了一遍 —— 又一個「螺旋上升」。
當然也會有些許「例外」，就是像電器、計算機等「奇點」類的事物出現。
從過往經驗來看，生產與商業這兩個領域哪個周期更長，說不準，但生產領域的衰退有可能伴隨著某特定技術的衰退 ——「傳統 Web 前端」都不用了，還費力氣搞它們的基建幹啥？
文章的局限#
這些文章都是從較為宏觀的角度去說，給的建議也是針對抽象的一批人的，對於某個具體的人也許參考借鑒的意義有限 —— 正如社會上「舊崗位消失，新崗位出現」的問題。
就拿我來說，大齡且處於代際交替的節點，所擅長的技術是「舊時代」的，而「新時代」的技術具體是啥還不明朗，且學習門檻高，要達到工作水平的周期長。
從用人單位角度來看，更傾向於招有實際工作經驗並取得一定成果的，我一個剛「轉行」的，當實習生嗎？若要招實習的，他們幹嘛不要一個既年輕又聽話的？
Web3 才是歸宿#
將上文稍微簡短地概括下 ——
未來的主流人機交互技術很可能不再是 HTML、CSS、JS，即使仍然是它們，但已不重要或與現在相比變得面目全非，相當於學習新技術，並且要掌握圖形學等略硬核的基礎知識。
新技術相關知識學習門檻高，達到可工作水平周期長；代際交替具體要多久不清楚，但應該用不了幾年，越早踏入「新時代」越好。
這些年傳統互聯網行業增長乏力是大家有目共睹的，絕大部分前端工程師所掌握的是作為「舊時代」技術的「傳統 Web 前端」，且在業務導向的公司中工作。
若仍將視野局限於 Web2 的話，從技術周期及生產與商業的領域周期來看，前景可謂是一眼就望到頭了，只有不幾年可「活」。
雖說去技術導向的公司工作也不失為一種選擇，能多苟延殘喘一段時間，但這也僅是留給少數技術精英的選項，與絕大多數做業務前端而技術不夠精進的人沒啥關係。
對這部分前端工程師而言，尤其是已從業 5 年及以上的，「傳統 Web 前端」這「舊時代」技術俨然已成為難以甩掉的歷史包袱，繼續留在 Web2 很快就會迎來職業生涯的末路。
在《質疑 Web3，理解 Web3》中我對自己所理解的「Web3」做了較為詳細的描述，只要不是愚蠢的人都看得出來，即便只掌握「傳統 Web 前端」技術也可很平滑地從 Web2 遷移過來。
並且，從當前 Web3 行業的發展階段來看，其為依賴「傳統 Web 前端」的前端工程師們的職業生涯強行續命至少 10 年 —— 把 Web3 稱為這部分人的「歸宿」不為過吧？！
结语#
自從我開始寫 Web3 相關文章以來，總有人評論留言說去中心化、區塊鏈、Web3 違法之類，讓他們列出具體的法律法規條文時就沒後文了。
我就想問：「在國內，區塊鏈技術在政府機構、互聯網大廠等組織中都有應用，他們是在公然知法犯法？還是說他們不懂法？」
識時務者為俊杰，通機變者為英豪。